JV.com et leur troll.

En un mot, on ne peut pas plaire à tout le monde.
C'est vrai que les gouts et les couleurs ne se discute pas. Je peux très bien aimer ou détester un jeu et d'autres le trouverons nulle. Libre à chacun du moment que la personne qui affirme le contraire y a jouer.

Testeurs professionnel de jeux vidéo c'est parfois très chaud, surtout pour les plus gros jeu très très attendu comme BF3. Quand je lis certains forums, il ya des joueurs qui ont aimés et d'autres détesté ce jeu. Un testeur pro a aussi son avis mais il me semble qu'avant la parution du test, l'ensemble de l'équipe donne aussi son avis non ?

Je ne crois pas. D'autant que sur un site comme JV.com, les testeurs sont "spécialisés" me semble t il. reste que M. Ejayremy, vous êtes la voix de la sagesse. En effet, les goûts et les couleurs... mais comment rédiger objectivement un test de jeu vidéo qui agit explicitement sur les ressentis de chacun? Dans ce cas, il y aura forcément des troll quoi que l'on fasse. Je me souviens d'une longue période où Naito75 était quasi harcelé par des idiots (oui, je prends parti!). Et vous, ça va? au niveau mécontentement? je crois que ça y allait pas mal concernant vos sponsors? Mais n'est ce pas la rançon de la gloire?
Bon courage à tous les vidéotesteurs amateurs, qui font ça uniquement par passion!

Pour ma part je vais sur JVC pour voir les news, vérifier quelques infos sur des jeux et télécharger des jeux (mais c'est vrai que grâce à Steam c'est devenu rare).

Je me souviens sinon que je regardais quelques Gaming Live, je trouvais que c'était pas mal mais ça me rappelait "Level One" sur GameOne mais seulement sans le fun de ce dernier c'est pour ça que j'ai arrêté de regarder les Gaming Live par la suite j'ai découvert des testeurs amateurs mais qui reste naturel et je pense que c'est ça qui me plait dans un vidéo test, avoir le ressentit naturel du testeur.

Pour ce qui est de COD j'ai un mauvais avis sur ce jeu parce que bon moi avant d'acheter un jeu je fais en sorte d'avoir le scénario du jeu et bon je dirais que les ancien COD (au moins le 1 et 2) sont bon le reste je trouve ça bof puis sinon en testant le multi de COD Black Ops j'ai été disons surpris par le problème que j'ai rencontré (mis à part mon lag de connexion) en fait je n'ai jamais vu un jeu qui propose un multi aussi mal fait, dans la partie que j'avais fait il étais interdit d'avoir un M16 et pourtant je joue toute ma partie avec jusqu'à tuer une personne avec cette arme puis je me fais bannir car j'ai un M16 mais je conserve mon niveau, dans Star wars Jedi Academy quand une arme est interdite elle n'est pas jouable dans la partie, alors que dans Black Ops ben on peut mais c'est interdit (donc en gros c'est un peu de la triche non ?). En tout cas moi j'avoue que ça m'a fait bien rire sur le coups

Pour moi, jamais eus de soucis. Je ne test pas a proprement parlé, je ne donne que mon avis et parfois un jeu me déplais je le dis et s'il me plais je le dis aussi mais je ne note rien. l'amusement du jeu prime avant tout. Jamais eus de soucis concernant mes sponsors a ce que je sache.

Les seuls reproches qu'on me fais c'est de ne pas faire assez de vidéos par rapport à d'autres ... Mais comme tu dis, on fait ça par passion et on ne gagne rien. Moi j'ai un job et une famille qui passe avant tout et c'est ça qui me fait vivre, pas mes vidéos.
Les ados ou ceux qui vivent chez papa/maman quand ils rentres chez eux après les courts ou le boulot, ils on le temps de jouer sans rien a ce soucier à côtés. Pas moi ^^

Pour ce qui est de ton nombre de vidéo moi je trouve que tu maintiens un bon rythme en plus de ça comme tu as une famille et donc je trouve normal que dès fois tu ne fasses pas de vidéo.

charminggeo a écrit: Seulement la plus grosse polémique de l'année a sans doute été Battlefield 3. Hiro (oui, je nomme) a cassé le jeu axant son test sur le solo car EA avait fait toute sa campagne de pub sur la partie solo, et c'est donc un revers bien placé dans la bouche de l'éditeur que de montrer clairement que le solo... ben il est nul (en général... j'dis ça car je vais faire un topic qui va me contredire...). Reste que le multi est exceptionnel et il le dit. Maintenant, lors de la parution du test, tout le monde attendait le jeu comme le messie, d'où la colère des lecteurs... colère déplacée à mon avis. (fallait voire une partie sur Téhéran, juste injouable). Seulement pour une fois, le testeur (que je respecte au plus haut point) a été objectif, au lieu de tomber dans le démago. Et quand ça plait pas au plus grand nombre, ça a tort! Alors oui le site n'a pas la saveur piquante de JV.fr, mais tous les testeurs et chroniqueurs ne sont pas à mettre dans le même panier. Voila. Envoyez vos insultes à mon mail directement. Bonne journée

Oui , je suis un grand fan de battlefield 3 , et je trouve que Hiro à été tout à fait objectif , par contre , énormément de fan ne tolérais pas que BF3 ai moins de points que CoD . Ensuite , tu as eu les insultes , les "hiro à eu son chèque" , "t'façon Hiro est pro-cod , c'est connus" etc ....
Hiro à même dit lui même dans un des Gaming Live , qu'il avait un peut testé la version ps3 ( dans les salon ) , et qu'il trouvais la version pas terrible terrible à cause de petit soucis . Résultat ? Il à dit avoir reçut des menace de mort et compagnie de la part de joueurs ps3 ....
Faudrait que les gens se calment un peut avec JVC.

A titre perso , je trouve le site plutôt pas mal : beaucoup de news et d'info diverses sur nos jeux actualisé tout les jours . J'en demande pas plus . Les test , j'y jette un coup d'oeil mais , toujours à titre personnel , ce n'est pas 1 test isolé qui va me dire si je prend ou pas .
Moi je regarde les tests sur plusieurs sites ( gamekult , jv.fr etc .. ) , et surtout les critiques Nolife ( qui sont juste excellente ) , et en plus de sa je regarde des vidéos du style à Ejayremy / Chez Marcus pour être bien sur !

Quand on vois les prix de jeux video , je fais attention maintenant ^^

C'est vrai qu'au prix d'un jeu aujourd'hui, il vaut mieux carrément faire le tour de la critique ou ne rien lire du tout pour savourer comme il se doit l'oeuvre.
M. Ejayremy, je ne me souviens pas de la dernière fois où j'ai vu une de vos critiques négative en vidéotest. C'est dommage. Mais du coup je pense que cela vient de la selection à la source. Il est vrai que quand on a femme et enfants, les temps de jeu sont plus que limités, donc on filtre. Mais un bon petit test bien amer, je serais curieux de voir ça...
Concernant encore JV.com, arriver à avoir des menaces de mort ?!!!! j'en reviens pas. Mais les gens sont fous? Comme dirait Légitimus :"C'est un jeu!!!!". Même concernant COD, je n'étais pas d'accord avec lui pour Black ops, que je trouve mauvais, mais il faut reconnaitre que c'est hyper efficace. C'est de l'excellent jeu, c ultra fluide, blindé d'action, le multi est vraiment bien, faut le reconnaitre. Alors pourquoi casser le jeu? Je suis sûr (et les chiffres le prouvent chaque année) qu'il y a toujours une nette préférence des joueurs pour COD. Comme dit dans "seul au monde", "50 millions de fans ne peuvent pas se tromper!" et là, c'est pas 50!
Bref, certaines personnes devraient prendre du recul sur tout ça. Le site est très efficace et ce qui a fait de lui ce qu'il est aujourd'hui (la base de donnée) est richissime. Bien à vous, Geo

charminggeo a écrit:M. Ejayremy, je ne me souviens pas de la dernière fois où j'ai vu une de vos critiques négative en vidéotest. C'est dommage. Mais du coup je pense que cela vient de la selection à la source. Il est vrai que quand on a femme et enfants, les temps de jeu sont plus que limités, donc on filtre. Mais un bon petit test bien amer, je serais curieux de voir ça...

De tête :
- Les chtis (avec mon intro en direct de Bergues) : http://www.ejayremy.fr/les-videos-de-jerem-f35/wii-bienvenue-chez-les-ch-tis-t1881.htm
- BAJA : http://www.ejayremy.fr/les-videos-de-jerem-f35/x360-baja-edge-of-control-t1698.htm
...

Pour avoir, à un moment, tenté d'approcher JVC pour devenir rédacteur chez eux, je peux vous dire que la sélection effectuée par Lightman est assez drastique, alors je me dis que même si on est pas toujours d'accord avec eux (notamment pour Splatterhouse, effectivement, qui reste un de mes jeux cultes sur 360 et s'est tapé un 9/20) il faut reconnaitre qu'ils ont une équipe talentueuse, et je pense que si la qualité n'était pas au rendez-vous le site ne resterait pas le premier site de JV de France. Prenons pour exemple celui que vous citez, Hiro... Il doit souvent se faire démonter quand il descend un jeu qu'il n'aime pas, mais c'est tout ce qu'on en retient; quand il va dans le sens de son lectorat, personne n'en parle... C'est à ça qu'on s'expose quand on fait ce taf: le soutien de ceux qui sont d'accord, et les assauts des mécontents...
Quant à notre bon Jerem, moi aussi je trouve le rythme très correct, et je pense que l'ensemble de ta communauté ne t'en voudra pas de privilégier ta vie familiale et professionnelle avant de te consacrer à ton loisir On t'aime boss

City a écrit:Quant à notre bon Jerem, moi aussi je trouve le rythme très correct, et je pense que l'ensemble de ta communauté ne t'en voudra pas de privilégier ta vie familiale et professionnelle avant de te consacrer à ton loisir On t'aime boss

C'est pour ça que j'avais retiré la possibilité de m'envoyer des MP car je commencais a en recevoir pour tout et n'importe quoi de style :

- Quand je poste une vidéo je reçois dans la même journée le fameux "C'est quand ta prochaine vidéo ?"
- Des messages type "ca va ?", "Tu pense quoi de ça?", "Tu m'aide a ça?" ... mais le forum sert à quoi sérieux ?

Bref ça me gave d'avoir des message privé de ce style alors que le forum est là pour parler, poser des questions, etc.